|
Аккредитация вузов открылась для прессы
Собравшиеся в Москве на заседание Аккредитационной коллегии Рособрнадзора ректоры региональных российских вузов и чиновники министерства образования и науки (МОН) обсудили вопросы, связанные с качеством российского образования. Особенно важным контроль за уровнем образования представляется ректорам негосударственных учебных заведений, для которых аттестация - главный аргумент в конкурентной борьбе с государственными вузами.
Именно аккредитация учебного заведения подтверждает соответствие его образовательных программ государственным стандартам, и, в конечном счете, ожиданиям работодателей. Но почти за 10 лет работы Аккредитационной коллегии Рособрнадзора эта первоначальная задача расширилась и углубилась.
"В первые годы получить аккредитацию было сравнительно легко – главное было соответствовать формальным показателям, – говорит ректор Института управления, бизнеса и права (Ростов-на-Дону) Имран Акперов (в свое время именно этот вуз первым из частных вузов в России получил аккредитацию). – Сейчас процедура усложнилась, углубилась.
Сегодня мы пытаемся отходить от формальных показателей и оцениваем уже качество, компетенции. Еще один плюс - возрастание публичности.
Раньше ректоров на заседание Аккредитационной коллегии не пускали – мы стояли за дверью и дрожали. А сегодня нас приглашают к диалогу".
В состав Аккредитационной коллегии входят не только чиновники: "Большая часть членов Коллегии – это представители общественных организаций и ректоры ведущих вузов по округам. Чиновники тоже есть, но по минимуму, и во время обсуждения им достается больше всех. Решение принимается открытым голосованием. Возможность чиновничьего, да и вообще субъективного влияния сведена к минимуму. Келейно договориться просто невозможно, так что особых условий ни для кого не бывает. Вот у нас ректор одного из вузов, не хочу его называть, сам член коллегии, а филиал его института получил сокращенную аккредитацию", – рассказал ректор Курского Регионального открытого социального института Владимир Петров. Как он уточнил, аккредитацию филиал этого вуза не прошел потому, что ее правила ужесточаются – в первую очередь это требования тех же самых работодателей.
В настоящий момент главные претензии работодателей к молодым специалистам – отсутствие коммуникативных навыков, способности креативного мышления, неумение работать в команде.
Поэтому в требования для аккредитации и введены новые показатели - например, эффективность аспирантуры и воспитательная работа; ужесточены прежние - прежде всего связанные с научной работой и инновационными методиками. Так, необходимый для аккредитации университетов объем научно-исследовательской работы увеличен почти втрое.
"Новые требования жесткие, хотя все проголосовали за них, – говорит Владимир Зернов, ректор Российского нового университета и председатель Совета Ассоциации негосударственных вузов России. – Но у нас нет другого выхода. Либо образование в России будет падать, либо его планку удастся поднять. Для повышения уровня высшего образования и нужна аккредитация.
Надо сказать, такой системы сертификации и аккредитации вузов, как у нас, нет нигде. Сегодня наша система аккредитации - одна из лучших в мире по глубине, количеству и масштабу параметров.
По своему опыту могу сказать: мы готовимся к аккредитации не меньше года. И все равно во время работы комиссии нередко приходится испытывать очень неприятные моменты. Это жесткий экзамен".
По данным Рособрнадзора, несмотря на то, что аккредитация проводится только по инициативе самих образовательных учреждений, обычно 8-10% вузов ее не проходят.
"Работа коллегии приводит к тому, что некачественные вузы сами закрываются, – отмечает Алексей Забелин, ректор негосударственного образовательного учреждения "Московская финансово-юридическая академия". – Ассоциация негосударственных вузов, Российская ассоциация аккредитованных вузов делают все, чтобы доучить студентов таких институтов у себя, чтобы не было социальных взрывов. С ребятами мы готовы работать, а вот с такими вузами – нет. Мы сами стараемся их отсеивать. Негосударственные вузы гораздо жестче относятся к своим коллегам, чтобы не губили наш общий авторитет. Паршивая овца все стадо портит".
Понятно, что, в отличие от государственных вузов, негосударственным образовательным учреждениям приходится с каждым выпуском подтверждать свою репутацию. Именно аккредитация и является показателем этого авторитета.
"Ректорам важно, чтобы процедуры оценки были максимально прозрачны и объективны, – говорит Виктор Миннибаев, ректор Восточного института экономики, гуманитарных наук, управления и права (Уфа). – И для этого сделано очень многое. Процесс аккредитации уже отработан, механизм оценки создан и продолжает развиваться. Но нужно, чтобы и дальше планка постоянно поднималась – в этом случае и уровень образования тоже будет расти. Медленно, но верно".
Для повышения "прозрачности" работы аккредитационной комиссии на минувшем заседании было предложено открыть ее заседания для прессы, о чем сообщил руководитель Рособрнадзора Виктор Болотов: "Чтобы в дальнейшем исключить домыслы вокруг аккредитации, мы готовы сделать наши заседания открытыми не только для ректоров, но и для журналистов. Аккредитационная коллегия проходит один раз в месяц, с утра – колледжи, после обеда – вузы".
"Аккредитация позволяет увидеть реальное положение дел в каждом вузе", – убежден ректор Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина Альберт Владимиров. По его мнению, широкой общественности также будет полезно узнать это реальное положение дел.
|
|
|
